Rechtsprechung
   EGMR, 30.10.1991 - 12005/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,14188
EGMR, 30.10.1991 - 12005/86 (https://dejure.org/1991,14188)
EGMR, Entscheidung vom 30.10.1991 - 12005/86 (https://dejure.org/1991,14188)
EGMR, Entscheidung vom 30. Oktober 1991 - 12005/86 (https://dejure.org/1991,14188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,14188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BORGERS v. BELGIUM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BORGERS c. BELGIQUE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'Art. 6-1 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EuGRZ 1991, 519
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (83)Neu Zitiert selbst (17)

  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

    DELCOURT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    2 du règlement, car l'espèce soulève les mêmes questions que jadis l'affaire Delcourt, dans laquelle il avait comparu comme agent et conseil du Gouvernement (arrêt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 5, par. 7).

    Il a succédé à l'article 154 de la loi d'organisation judiciaire de 1869, mentionné dans l'arrêt Delcourt (précité, série A no 11, p. 16, par. 30).

    Des statistiques récentes confirmeraient du reste que, comme par le passé, il arrive fréquemment au ministère public de cassation de conclure dans un sens favorable aux condamnés (arrêt Delcourt précité, série A no 11, pp. 18-19, par. 34).

    La Cour relève d'abord que les constatations de l'arrêt Delcourt au sujet de l'indépendance et de l'impartialité de la Cour de cassation et de son parquet conservent leur entière validité (série A no 11, pp. 17-19, paras. 32-38).

  • EGMR, 20.11.1989 - 11454/85

    KOSTOVSKI v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    20 Comme c'était le cas, par exemple, dans l'affaire Kostovski (paragraphes 33 et 34 de l'arrêt de la Cour du 20 novembre 1989, série A no 166).
  • EGMR, 28.08.1991 - 11170/84

    Brandstetter ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    40; Brandstetter c. Autriche du 28 août 1991, série A no 211, p. 21, par.
     
  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    67; Hauschildt c. Danemark du 24 mai 1989, série A no 154, p. 21, par.
  • EGMR, 27.08.1991 - 13057/87

    DEMICOLI v. MALTA

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    32; Demicoli c. Malte du 27 août 1991, série A no 210, p. 18, par.
  • EKMR, 09.12.1986 - 10938/84

    KAUFMAN contre la BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    5 Aussi le délégué a-t-il soutenu que l'avis de la Commission en l'espèce se concilie avec celui qu'elle a formulé dans sa décision du 9 décembre 1986 sur la requête introduite par J. et R. Kaufmann contre la Belgique (requête no 10938/84, D. R. 50, pp. 98 et suiv.), où la Commission avait encore suivi l'arrêt Delcourt.
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    30; Campbell et Fell c. Royaume-Uni du 28 juin 1984, série A no 80, pp.
  • EGMR, 29.04.1988 - 10328/83

    BELILOS v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    32; Belilos c. Suisse du 29 avril 1988, série A no 132, p. 30, par.
  • EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

    DEWEER c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    C'est d'ailleurs une démarche que la Cour a suivie de manière explicite dans bon nombre d'affaires autres que l'affaire Delcourt (voir, par exemple, les arrêts Deweer, série A no 35, p. 23, par. 44; Van Droogenbroeck, série A no 50, pp. 20-21, par. 38; Sporrong et Lönnroth, série A no 52, pp. 24-25, par. 63).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
    C'est d'ailleurs une démarche que la Cour a suivie de manière explicite dans bon nombre d'affaires autres que l'affaire Delcourt (voir, par exemple, les arrêts Deweer, série A no 35, p. 23, par. 44; Van Droogenbroeck, série A no 50, pp. 20-21, par. 38; Sporrong et Lönnroth, série A no 52, pp. 24-25, par. 63).
  • EGMR, 22.10.1984 - 8790/79

    Sramek ./. Österreich

  • EGMR, 06.05.1985 - 8658/79

    Bönisch ./. Österreich

  • EGMR, 01.10.1982 - 8692/79

    PIERSACK v. BELGIUM

  • EGMR, 26.10.1984 - 9186/80

    DE CUBBER v. BELGIUM

  • EGMR, 27.09.1990 - 10843/84

    COSSEY v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 24.06.1982 - 7906/77

    VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM

  • EKMR, 05.02.1970 - 3692/68

    X. v. THE NETHERLANDS

  • EuGH, 26.06.2007 - C-305/05

    DAS RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN WIRD NICHT DADURCH VERLETZT, DASS …

    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (im Folgenden: EGMR) umfasst der Begriff "faires Verfahren" in Art. 6 EMRK verschiedene Elemente, zu denen u. a. die Rechte der Verteidigung, der Grundsatz der Waffengleichheit, das Recht auf Zugang zu den Gerichten sowie das Recht auf einen Anwalt sowohl in Zivilsachen als auch in Strafsachen gehören (Urteile des EGMR vom 21. Februar 1975, Golder/Vereinigtes Königreich, Serie A, Nr. 18, §§ 26 bis 40, vom 28. Juni 1984, Campell und Fell/Vereinigtes Königreich, Serie A, Nr. 80, §§ 97 bis 99, 105 bis 107 und 111 bis 113, sowie vom 30. Oktober 1991, Borgers/Belgien, Serie A, Nr. 214-B, § 24).
  • EGMR, 22.06.2000 - 32492/96

    COEME AND OTHERS v. BELGIUM

    Secondly, referring to the role traditionally played by the Principal Public Prosecutor at the Court of Cassation, which the Court had had occasion to assess when dealing with the Delcourt, Borgers, Vermeulen and Van Orshoven cases (see the judgments in the cases of Delcourt v. Belgium, 17 January 1970, Series A no. 11; Borgers v. Belgium, 30 October 1991, Series A no. 214-B; Vermeulen v. Belgium, 20 February 1996, Reports 1996-I; and Van Orshoven v. Belgium, 25 June 1997, Reports 1997-III), and particularly the traditional practice whereby the Principal Public Prosecutor's Office participated in drafting the court's judgments, they observed that the confusion between the respective roles of the Court of Cassation and the Principal Public Prosecutor's Office there was particularly striking.
  • EGMR, 20.02.1996 - 19075/91

    VERMEULEN v. BELGIUM

    2, as the case raised issues similar to those in the cases of Delcourt v. Belgium - in which he had acted as Agent and Counsel for the Government (judgment of 17 January 1970, Series A no. 11, p. 5, para. 7) - and Borgers v. Belgium, from which he had withdrawn (judgment of 30 October 1991, Series A no. 214-B, p. 25, para. 3).

    Furthermore, in the Borgers v. Belgium judgment (30 October 1991, Series A no. 214-B) the Court based its finding of a breach of Article 6 para.

    The central argument underpinning the reasoning in that judgment lay in the consideration that "by recommending that an accused's appeal be allowed or dismissed, the official of the procureur général's department becomes objectively speaking his ally or his opponent" (Borgers judgment of 30 October 1991, Series A no. 214-B, pp. 31-32, para. 26).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht